L’association conteste le choix fait par l’organisme de normalisation d’utiliser des sacs « biofragmentables ».
data:image/s3,"s3://crabby-images/7421b/7421b54e1ac7accce447bfa4bc923c02d64f482d" alt=""
Mentions non normalisées. « L’utilisation par l’Afnor de ce type de sac, comportant une ou des mentions non normalisées et ambigües, est pour le moins curieuse. C’est faire peu de cas des normes NF EN 13432 et NF U 52001 spécialement mises en place par votre organisme pour démontrer la 'bio' dégradabilité des matériaux », s’indigne l’organisme. Et d’ajouter : « A ce titre, et pour exemple, l’Afnor aurait pu distribuer à ses clients des sacs conformes à la norme NF EN 13432, spécialement dédiés aux emballages biodégradables par voie de compostage ».
Utiliser d’autres mentions. Le Serpbio conclut son courrier en exhortant l’Afnor à utiliser d’autres mentions que « biofragmentable » dans le cas où elle souhaiterait continuer à utiliser des sacs en PE additivé. Le Comité français pour la biodégradabilité (COBIO), BreizPack, qui regroupe les industriels de l’emballage en Bretagne, et l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) ont prêté main-forte au Serpbio en cosignant ce courrier.
--
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire